Monckeberg envía mail con recordatorio sobre Frei

Política. Diario El Mercurio de Santiago de Chile

Miércoles 11 de Marzo de 2009

Ayer por la tarde, el diputado Nicolás Monckeberg (RN) escribió un par de mails. Los destinatarios: el ministro José Antonio Viera-Gallo y el presidente del PS, Camilo Escalona. Este último ha sido un duro crítico de que el senador Jovino Novoa asuma la presidencia del Senado.

En el texto, al que adjunta una fotografía publicada el 26 de noviembre de 1973, Monckeberg expresa que "entiendo la sensibilidad que pueda provocarle el hecho de que el senador Jovino Novoa haya participado en el gobierno militar. Me imagino, en todo caso, que ésta no debería ser distinta a la molestia que le provocará recordar que su candidato presidencial, don Eduardo Frei Ruiz-Tagle, el mismo que homenajearon este domingo en un acto oficial de Gobierno, corrió el día 26 de noviembre de 1973 a reunirse con el general (Óscar) Bonilla para donar parte de su sueldo en apoyo a la reconstrucción nacional que iniciaba el gobierno de Pinochet".

Fuente

34 Comentarios publicados

Posteado por: Ana Maria Amigo 11/03/2009 13:44	Buen tapabocas para los hipócritas!!!
Posteado por: celzor eduardo fuentealba fierro 11/03/2009 13:57	Asi es la cosa,hay que acomodarse con quien esta de turno gobernando,jajajajaja,parece que todos saben que los Frei ayudaron al presidente Pinochet en sus primeros pasos en el gobierno o junta militar,entonces para que sacar siempre los 17 años de dictadura si ellos fueron quienes pidieron la intervencion de las FF.AA y de orden,hoy todos se quieren sentir limpios despues de haber apoyado la dictadura,el Senador Escalona con ese correo del diputado Monkeberg dejo al descubierto una infamia mas de los politicos y especialmente esos que se fueron del pais arrancando por ser marxistas y extremistas y otros que se acomodaron a Pinochet para no ser tocados y salir del pais cuando se les antojaba,que pena por esa pobre gente que perdio familia por ellos mi respeto por estos Socialistas cobardes que si no fuera por el golpe militar con suerte conocerian la estacion central y hoy elevados a las cupulas de los partidos de la Concertacion,por estan donde merecen,y otros con mas suerte estudiaron un par de años y volvieron profesionales jajajajaa,es tema de investigacion si realmente fueron a la U.recordemos años atras un señor que se presento a diputado por el sur de Chile representando al Partido Radical,salio elejido fue investigado y todo era una mentira y nada mas que mentira con suerte hania cursado parte de la enseñanza media ,pero ese señor fue jefe de gabinete del Intendente Metropolitano de esa epoca Ernesto Velasco,tengo muy buena memoria,creo no equivocarme.Si estoy equivocado que me lo aclaren.
Posteado por: Hernán Fuentes Aguirre 11/03/2009 14:31	Lo importante es que el Senador Frei validó y reconoció con su generoso gesto, la legitimidad y legalidad de origen del Gobierno Militar, algo que la inmensa mayoría de los representantes de la concertación gobernante niegan y rechazan hoy en día.
Posteado por: Edgardo Badilla Gerlach 11/03/2009 14:39	Claro que es importante si los apoyó, porque con eso avalaba el golpe de estado, y con eso cumplió su anhelo de sacar del poder a Salvador Allende, un SOCIALISTA........ que paradoja ahora son "sus aliados" Quien apoya un regímen de excepción o dictadura, sabe certeramente lo que es, no se tape el sol con un dedo ni se busque la quinta pata al gato, el es un D.C. por eso cambia de color a diario. Se muestra como víctima y esconde sus empresas y su dinero, repudia a los empresarios y el es empresario, critica a los milicos y se codea con ellos, aprendió con Patricio Rojas y ahora lo desecha..... justo cuando se cuestiona el tema de los aviones? Cuestiona a un personaje de la UDI y el también estuvo a ese lado..... Quien es confiable, el que mantiene una linea o el que cambia según el viento que corre....... Se dice: si eres frío te tolero, si eres caliente te tolero, pero si eres tibio te vomito........
Posteado por: camille desmoulins ecruzat 11/03/2009 15:06	Entonces apoyar a Lenin en el inicio de la revolución de octubre hubiese sido aceptable. La democracia es un concepto absoluto, NO RELATIVO. El señor FREI hizo lo que hizo porque pensaba que los militares le darían el gobierno a la democracia cristiana. Cual viles sabandijas repartiendo el botín de guerra, denuncian después de perder pan y pedazo en la repartija después del golpe. SI MAL NO RECUERDO FREI NO ESTABA EN EL GRUPO DE LOS 14. mal, mal, mal. NO TIENE AUTORIDAD MORAL. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo soy de derecha y NUNCA APOYÉ LA DICTADURA, NI SIQUIERA CELEBRÉ EL GOLPE DE ESTADO. Y COMO YO HAY MUCHOS. NO HAY QUE SER de la concertación para aborrecer las dictaduras de derecha, porque solamente les da para eso, porque de si hablamos de dictaduras de izquierda, ufffff el propio señor Escalona lo pasó genial en la Alemania Democrática. jajajajjaj. Me dan risa los inconsecuentes.
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 11/03/2009 15:07	Los chilenos tenemos mala memoria o somos demaciado estupidos,cuando se daran cuenta que tanto de gobierno como de oposicion son trapos de un mismo linaje,todo este alboroto es solo para despistar a quienes le dan el sufragio osea hay que ser buen actor para los chilenos,esto demuestra que los muertos y torturados y el presidente Martir es solo una estratejia para dividendos politicos y personales,esta es la clase politica chilena que se llenan los bolsillos a causa de la incredularidad de los chilenos, es una lastima pero es asi la cosa hasta que los chilenos despierten.
Posteado por: Hugo Araya G 11/03/2009 16:19	Buena... ésta no estaba en mis libros, pero aun así no es de extrañar, recuerdo a varios DC suplicando el golpe, entre ellos el ex presidente Aylwin... Con respecto a que todos apoyamos el golpe, estabién no fue el 100%, pero le aseguro que incluso de ese 43% que usted hace mención que votaron por el Sr. Allende, varios se arrepintieron, mientras hacian cola para comprar lo poco y nada que el gobierno en ese entonces autorizaba- querian implementar el mismo sistema cubano de tarjetas de racionamiento- incluso varios familiares mios se dieron vuelta la chaqueta, y aplaudieron -junto con migo- el golpe de estado. Sr. Figueroa, si hace mención a don Salvador Allende como presidente martir, está totalmente equivocado, todos tenemos en la memoria que el muy cobarde se suicidó, para no ser juzgado, y todos los muertos y torturados, creo que algo hicieron, no creo que los hayan tomado detenidos por comer y rezar, no señor fue por REVOLUCIONARIOS, Chile necesitaba un orden que gracias a Dios don Augusto Pinochet Ugarte se lo pudo dar, cosa que ya hemos perdido con todos éstos gobiernuchos de la concertación, o por qué cree usted que la Sra. presidenta no pone mano dura?, por que la caridad parte por casa, cuantos familiares de ella, incluyendo a ella misma han sido frentistas, por qué cree el gran interes de ir a visitar cuba y a su gran amigo Fidel???
Posteado por: Brayatan Soto Soto 11/03/2009 16:31	La democracia no es un valor, de qué están hablando? y menos absoluto, casi el mundo al revés, como si tener un sistema donde los ignorantes e ímprobos mandan, donde los gobernantes no asumen responsabilidad personal por sus actos, donde un "parlamento" de ociosos sólo se preocupa de su propio bolsillo y fama, mientras no hacen la pega que se supone que deben hacer, y un poder judicial blando, servil y patético a ratos y arrogante, cruel y tozudo en otros, según su conveniencia? Como si esta basura fuera un fin en sí mismo! valores son: libertad, prosperidad, justicia, verdad, belleza, caridad, mesura, prudencia, valentía, etc. Todo lo demás son medios. Y claramente con estos "medios" no apuntamos a ningún valor.
Posteado por: José Luis Ferrada Urzúa 11/03/2009 17:27	En la primavera de 1997 el desaparecido vespertino LA HORA de COPESA, entonces dirigido por Fernando Paulsen, publicó una jocosa nota ilustrada con esa foto en tono sepia en una sección llamada The Photo. Bueno en esos tiempos tanto Frei jr. como su papá creían hasta en el Plan Z y actuaban en consecuencia (carta a Mariano Rumor, colaboración política y funcionaria con la dictadura, donaciones, etc). El problema para el ex Presidente Frei Montalva es que cuando dejó de colaborar con la dictadura lo asesinaron, como le sucedió a más de 3.000 chilenos. Me parece inmoral que los que nunca dejaron ni han dejado de defender, justificar o encubrir los crímenes de la dictadura pinochetista ahora anden haciéndose los escandalizados por la donación realizada por un "imberbe" Frei, como lo escribió Paulsen el 97. Basta recordar las andanzas y mentiras madrileñas de 1998, con un magistrado español franquista, del entonces concejal Monckeberg para ayudar a su tata Pinochet, retenido en Londres.
Posteado por: José Luis Ferrada Urzúa 11/03/2009 17:36	EL PAIS 21.10.1998 El fiscal general del Estado asegura que antes de pedir la extradición hay que saber si España es competente EL PAÍS, - Madrid - 21/10/1998 El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, señaló ayer en A Coruña que la acusación de genocidio contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, formulada por Baltasar Garzón, deberá ser analizada (por la Sala de lo Penal de la Audiencia) para conocer si esa figura se puede aplicar en este caso, en qué jurisdicción está recogida y si los tribunales españoles tienen competencias, según informa Europa Press. En el caso de que la legislación española sea competente, Cardenal apuntó que, dada la condición de senador vitalicio de Pinochet, correspondería al Tribunal Supremo dirimir sobre el proceso... ...Preguntado si apoya al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, en su rechazo a que se juzgue en España a Pinochet, dijo: "Ni apoyo ni dejo de apoyar, el planteamiento que se hace ahora es nuevo y por eso está en estudio". ...Cardenal, que en el pasado apoyó un escrito atribuido a Fungairiño en el que calificaba los golpes de Estado de Chile y Argentina como "interrupciones temporales del orden constitucional" en aras de la paz interior, se atrevió esta vez a calificar los delitos cometidos como "crímenes bárbaros y horrendos"... ...Por otra parte, Nicolás Monckeberg, estrecho colaborador de Sebastián Piñera, candidato presidencial del pinochetista Partido de Renovación, aseguró a Radio Agricultura que el fiscal jefe de la Audiencia, Eduardo Fungairiño, le había garantizado en una reunión celebrada en Madrid que todo el procedimiento que se sigue en España contra el ex dictador ES ILEGAL. Fungairiño informó a Monckeberg de que en el auto de detención dictado por Garzón "había citas copiadas literalmente del informe Reting" y que, por lo tanto, a juicio del fiscal jefe, se refiere sólo a delitos que pueden ser juzgados en Chile. Monckeberg, que llama a Fungairiño "el experto fiscal español", reveló que Fungairiño le mostró un documento de 18 páginas en el que razona los fallos en los sumarios seguidos en España y que criticó con dureza a los jueces Garzón y García-Castellón.
Posteado por: Carlos Fernández Lores 11/03/2009 17:42	Sra Desmoulins (7) Tiene razón... Que Frei apoyara el golpe en sus inicios fue un error... Si lo siguiera apoyando hoy día con lo que ya se sabe, o hubiera participado de el como lo hizo Novoa ya sería muchísimo mas grave...
Posteado por: Rodolfo Vergara C. 11/03/2009 17:49	El diputado Monckeberg viene a recordarnos los tristes hechos de la unidad popular. Junto con ello, y al término de la misma, un ex presidente viene a contribuir a la reconstrucción nacional haciendo una donación de su sueldo. Así es, a la reconstrucción nacional, puesto que en ese momento el país estaba en ruinas. Era un hecho real. El gobierno militar asume con la anuencia de la mayor parte de la ciudadanía. Concreto, la UP destruyó a Chile en sus bases morales e institucionales, comprometiéndolo gravemente en su soberanía, autodeterminación y también en la parte económica. El pillaje, el matonaje y la salvaje agresión cometida por sectores de avanzada izquierda, izquierda y algunos que se decían demócratas hacían lo suyo día a día llevaron a nuestra sociedad al colapso. Con esto no quiero bajo ningún punto de vista validar las trasgresiones cometidas durante el gobierno militar, no es válido el empate. Lo que molesta profundamente a la ciudadanía es el hecho que en vez de aprender de los errores del pasado, los políticos y unos cuantos que se las dan de habilosos, usan y abusan de estos hechos para mantener las cuotas de poder, sembrando y manteniendo el odio y con ello la división como fuente inagotable de recolección de votos. Molesta además que no tengan la capacidad de presentar proyectos y modelos interesantes para un presente y futuro mejor. Solo se quedan en la retórica y la descalificación mutua. Lo peor, es que todos creen estar haciéndolo el descueve.
Posteado por: Hernán Fuentes Aguirre 11/03/2009 18:37	A Macarena Escarpa Cia (#19 y #20) Gracias a ese régimen que ud. tanto detesta Chile es hoy un país moderno y de economía vibrante. Gracias a ese régimen Chile se pudo recuperar del peor gobierno que hemos tenido en toda la historia de Chile, el gobierno de la U.P. La concertación llegó a sentarse a La Moneda porque la obra gruesa de reconstrucción fue obra de Pinochet. No sea mal agradecida e ingrata. Respecto a las violaciones a los D.D.H.H. durante el G.M. fueron simplemente excesos. Muchos de los que cayeron no eran blancas palomas sino vulgares terroristas y guerrilleros marxistas.
Posteado por: M.Isabel * Olivares 11/03/2009 22:53	¿Como le quedó el ojo, señor Escalona?
Posteado por: Rodrigo Cuevas . 11/03/2009 22:56	Chuta, descubrió América don Nicolás. ¿Por qué no se dedica a fiscalizar títulos universitarios mejor, ya que le gusta tanto? ¿O si los parlamentarios pagan sus gastos comunes? ¿O algo útil? Mire que para defendernos del marxismo y sus tentáculos sobre el sur del mundo tenemos al columnista estrella de los miércoles -un distinguido profesor universitario- y su fiel feligresía.
Posteado por: jorge cassis cascales 12/03/2009 08:50 ]	la noticia se sabia, no comparto el metodo de defensa y respuestas frente a la asuncion de novoa a la tertera del senado. creo que esa forma de hacer politica es la que le hace mal a chile. frei como miles de chilenos sin importar color politico pidio la intervencion militar con participacion, u omision da lo mismo, lo que paso despues es responsabilida de cada quien. hoy chile 2009 con crisis en curso y en pleno desarrollo no es ACEPTABLE DE PARTE Y PARTE recriminaciones mutuas. Lo que toda la sociedad chilena quisiera ver es un chile coherente con los tiempos y que el pasado se decante y no cada vez y cuando ambos bando lo usan segun convenga. Novoa sin duda pondra sus mejores esfuerzo por mantener una relacion senado-gobierno con altura de miras de respeto y de firmeza que haga de este periodo historico donde la derecha llega a al senado y con un gobierno de izquierda. dando tambien una oportunidad UNICA de ver si ambas partes tiene verdaderamente la voluntad politica de resolver los grandes temas de chile hoy, o por el contrario desean seguir con un antagonismo anacronico con los tiempor destruyendo aun mas la credibilidad de la politica chilena.
Posteado por: jasic brunak l 12/03/2009 09:33	Al fin la evidencia. Fresco. Frei ventajero, sacando castañas con mano de gato. Después esconde las garras y pone cara de pájaro. Su maestro en maquinaciones fué su propio padre. La gracia de estos 2 caballeros le costo al país miles de muertos. Si los militares no intervienen para parar la juerga escalonista, el país se unde. Ojo y no se ha undido gracias a que con los milicos tuvimos que aprender a trabajar, ponernos un poco más serios. Ellos hicieron lo que tenían que hacer y punto, y lo hicieron a su pesar bién. Insisto, los culpables de los muertos de antes y después del 70 no son solo militares. Que verguenza y poco viril resulta el trato de imberbe a Frei, para justificarlo. Hipocritas. Algún día el pueblo se dará cuenta del engaño y de quienes son verdaderamente los responsables de tanta miseria muerte y desolación que sufrieron miles de familias chilenas.
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 12/03/2009 16:23	RECORDATORIO No olvidar que en tiempos de la UP, los compadres Frei Jr. y Pérez Yoma, por efecto de las sagradas estatizaciones y el intervencionismo en el aparato productivo y comercial, estaban sentados en la vereda, empelota y con las manos en los bolsillos, esperando ver pasar al enemigo hacia el cementerio, cuando les cayó del cielo el advenimiento del GM….., y fue tanto su algarabía y reconocimiento, que acudieron con una voluntad de oro, conforme a lo que habían recuperado del desastre, reconocido por ellos mismos, a ponerse prestamente con recursos para la Reconstrucción Nacional de un país que había quedado en bancarrota…. ¡Despues, por conveniencia mercantil..., son socios de sus desvalijadores, y se atreven a negar lo vivido...!!!
Posteado por: francisco solar o 12/03/2009 17:21	Ahora salen que el pronunciamiento militar no tiene nada que ver con lo de los DDHH que sucedio despues. La parte mas cruenta de la guerrila y terrorismo desatado despues del 11/09/73 fue casi sofocada en los mismos tiempos que estos personajes Frei padre e hijo, y otros como Vidal, juez guzman, aylwin, etc. aun estaban de parte del regimen militar. Despues logicamente al ver la Dc que los militares no le entregarian el poder, se pusieron en su contra asociandose con los mismos que ellos detestaban y que ahora son yunta nuevamente. Los Dc son unos cinicos carta mayor y es hora que la oposicion empiece a mostrarlos como son tal como lo hace con esta foto.
Posteado por: Ana Maria Amigo 12/03/2009 18:02	Aqui, cada uno tiene una calculadora muy curiosa lo raro es que unos inflan y otros desinflan las cifras y los porcentajes y otros que hablan y ni siquiera habían nacido. Bueno, el papel aguanta todo!
Posteado por: jasic brunak l 13/03/2009 11:31	Cristina Nª33. Falso e incoherente su comentario. El Frei padre; el Frei hijo y toda la parentela y el 99% de la DC no solo apoyaron el golpe. Lo propisiaron, le rogaron a Pinochet para que lo hiciera. después lo justificaron al mundo entero a través de la carta de justificación internacional dirigida al presidente de la interancionalDC el Italiano Mariano Rumor. Sus insignes prohombres sra Cristina, como usted les llama, pensaron oportunistamente que podrían recuperar el poder utilizando sus maquiavelicas estrategias. Ellos son los maquiavélicos. Sus prácticas maquiavélicas no cesan y me doy cuenta que usted nunca supo lo que fueron capaces de hacerle a Novoa. Pero eso no importa porque todo el país lo supo. Me detengo un segundo en ese tema. Yo recuerdo que al día siguiente que salio la acusación de la mujer de solo el apellido Bueno (De Gema nada tampoco), y otros, la única persona pública que denunció el fraude contra Novoa fué Pablo Longueira. Fué categórico al mencionar que Novoa era su amigo y que lo conocía muy bien y que denunciaría este montaje. Increíble. Longueira fué muy valiente. No solo no abandonó a su amigo, lo defendió a muerte. Y tenía razón. Otra cosa usted lamenta que mucha gente importante apoyó el GM, dando joyas etc, y que no sabían lo que venía. Cuando en verdad lo que usted y la DC lamentan es no haber podido hasta ahora aprovechar y robar como gatos de campo , porque Pinochet no les aceptó sus propuestas indecentes y maquiavélicas. I Pinochet tenía razón Fuente

Un documento sorprendente y desconocido

Víctor Farías



He tenido una gran impresión al encontrar un documento absolutamente desconocido y que describe sin ambages la real actitud de Patricio Aylwin y la Democracia Cristiana ante la Junta de Gobierno, luego de la intervención militar. Se trata del Acta Nr.19 de la Honorable Junta de Gobierno, en la que se documenta la reunión celebrada el 10 de octubre de 1973. En el ítem 6 se define el objetivo: “Se recibe a la dirección del Partido DC, cuyo presidente, señor Aylwin, expone los siguientes aspectos...”. Con ello queda en claro que la iniciativa para la audiencia partió de la Democracia Cristiana.

Ante todo, Aylwin comienza por hacer ver “la participación que tienen los partidos políticos democráticos en la lucha anti-marxista, especialmente el Demócrata Cristiano. Reconocimiento a la actitud de la Junta, pero desacuerdo con algunas medidas, tales como supresión de la autonomía universitaria, disolución de municipalidades, gran cantidad de presos políticos”. Aylwin no puso en cuestión ni la disolución del Parlamento ni la suspensión de la participación de los partidos en la vida pública, pero sí lamenta la intervención en las universidades. La DC controlaba las rectorías de las cuatro más importantes de la época: de Chile, Católica de Chile, Católica de Valparaíso y Austral de Valdivia.

Un momento culminante de la intervención de Patricio Aylwin es el que proclama “la disposición de los democratacristianos a cooperar individualmente a la tarea de la Junta”. Manifiesta además su aprobación de la prohibición de los partidos marxistas y su “interés por que los partidos políticos puedan volver, cuando se normalice la situación, a la faz de la Nación, sin perder terreno ante los partidos marxistas que, lamentablemente, pueden incrementar sus fuerzas en la clandestinidad”. Pero, al mismo tiempo, Aylwin es claro respecto al asunto principal, el que define la legitimidad del poder: “Interpretación del «pronunciamiento militar» del 11 de septiembre como de legítima defensa, ante la actitud de las fuerzas de Gobierno armadas ilegalmente”. La DC y Aylwin proclaman así la absoluta legitimidad (“autodefensa”) del proceso conducido por las FF.AA., reconociendo la inminencia del autogolpe preparado por los marxistas. Por eso expresa “su interés en que la Junta de Gobierno tenga éxito, ya que es la única forma de que el país reciba los beneficios que se merece”.
Patricio Aylwin anuncia que el PDC ha iniciado un proceso de depuración de sus estructuras y que renuncia a la posibilidad de aumentar sus filas. Comunica a la Junta “la reorganización a que ha sido sometido el partido, y el cierre de inscripciones”. El propósito colaboracionista es tan extremo, que ruega se le informe en caso de que algún militante se atreva a infringir las disposiciones del gobierno militar. “El presidente de la DC finaliza rogando que cualquier cargo fundado que exista en contra de algún personero de ese partido sea puesto en conocimiento de la directiva a fin de aclararlo convenientemente, ya que están conscientes de que existen intereses creados para hacerlos aparecer en actitudes contrarias a la Junta de Gobierno”.
La respuesta de los interlocutores fue terminante. “El Pdte. y cada uno de los miembros de la Junta de Gobierno hacen los alcances del caso a las materias expuestas y señalan la responsabilidad que también tiene la DC en la caótica situación que vive el país y dejan claramente establecidos los verdaderos postulados que los guían, indicándose además que la situación en estos momentos está controlada, pero no absolutamente dominada”.
Con ello, la Junta aludía al problema fundamental de la DC chilena: su carencia de identidad, el caos ideológico que el populismo cristiano había promovido intensamente, su «comunitarismo» cripto-marxista y la movilización confrontacional de las masas campesinas y urbanas, entre los estudiantes y parte del clero, creando objetivamente una situación que sólo el marxismo podía aprovechar. En octubre de 1973, al camaleón democristiano sólo le quedaba otro cambio de color y piel: el colaboracionismo. Años más tarde, cuando el país ya estaba reconstruido, asumió de lleno la administración y los provechos que le otorgaba el poder. Entonces volvió a reinventar su historia. Con ello iniciaba su fase final: la de perderse en los espejismos del laberinto de las componendas y la corrupción. Sin política y sin espíritu.

Fuente

"Democracia Cristiana, de la apostasía a la putrefacción

Chile :

COMENTARIO DE ARTURO MUÑOZ.

Democracia Cristiana, de la apostasía a la putrefacción".

Querido amigo: Poco se puede agregar al artículo que publicas en el GV, "Democracia Cristiana, de la apostasía a la putrefacción". Quizá, solamente algunas consideraciones personales -no respecto al artículo en sí- sobre el trasfondo del mismo.

El artículo me parece serio, muy pensado, profundo y cuestionador. Tal vez, una anécdota familiar venga al caso. En la década del '30, allá en el puerto de Iquique, mi abuelo (Alejandro Muñoz del Fraile), español dedicado al comercio, tenía un amplio local cercano al puerto en el que vendía, principalmente, colchones, marquesas y todo tipo de adminículos de dormitorio de aquellos años.

Junto al local, mi abuelo poseía un enorme galpón que usaba como bodega.

Contaba mi fallecido abuelo que una mañana se personaron en su local tres jóvenes abogados solicitándole el arriendo temporal del galpón.

Uno de esos profesionales era Eduardo Frei Montalva.

Querían usar la bodega como centro de reuniones del recién formado partido político llamado Falange Nacional. Mi abuelo aceptó bajo una sola condición: quería escuchar los planteamientos de esa Falange en la primera de las reuniones, y luego decidiría si seguía o no arrendándoles el galpón.

Según relataba mi abuelo, esa primera reunión fue para él la ÚNICA VEZ que escuchó en Chile argumentos llenos de mística, de buena fe, de principios y valores dignos del mejor de los libros, de respeto por las otras tiendas partidistas pero, a la vez, fuertes y sólidos cuestionamientos al modelo existente...o a un mundo ya dividido en dos grandes bloques (y eso que la Segunda Guerra no se había producido aún).

Para mi abuelo, luego de esa larga reunión (siete horas de duración), no cabía duda alguna: la Falange y, especialmente, Frei, algún día gobernarían Chile.

Allí se enteró de que existía la posibilidad de estructurar una vía distinta a las conocidas hasta ese momento. "Hubo momentos -decía mi abuelo- en los que creí que el espíritu de Cristo se hallaba en el lugar".

Querido Raúl, te aclaro que mi abuelo nunca fue DC, pero manifestó una admiración sana y racional por Frei Montalva cuando este fue Presidente de Chile, pero esa primera reunión de la falange en aquel galpón iquiqueño fue para él algo así como "el sermón de la montaña"...pero en política.

Lo que trato de decirte es que el PDC perdió completamente la brújula, los valores y principios que le dieron origen, trocándolos por la adoración al becerro de oro y a los privilegios que otorga el poder. El desapego a las normas altruistas que le dieron vida, son hoy "apegos" al enriquecimiento fácil, a lo contubernioso y al maquiavelismo político. Actualmente, el PDC es un apóstata de su propia creación partidista.

Hace algunos años (1981-1985), siendo yo dirigente sindical y trabajando junto a la Fundación Hans Seidel de Alemania, constaté que el PDC chileno se asemejaba perfectamente a los planteamientos de la DC alemana (CDU) dirigida por Franz Josef Strauss, la cual, como bien sabemos, bajo el mandato de Strauss se situó bastante a la derecha como para asegurar que no se trataba de un partido de centro...ni de una tienda que representara los valores cristianos propiamente tales. Strauss llegó a constituirse en uno de los escasos políticos germanos que apoyaron abiertamente la dictadura de Pinochet, y que tildó de 'ratas y moscardones' a los social demócratas.

Hoy, en Chile, el PDC se ha convertido en un centro de empleos, los que son servidos por personas incondicionales al establishment interno de ese partido. El amor a la patria, el esfuerzo permanente por mejorar la situación de los chilenos, la búsqueda del bien común y todos los valores que alguna vez esa tienda propugnó, hoy son simples letras de una vieja poesía en la que sus líderes no creen (no conocen).

Reproducción permitida si se menciona el autor

Chile: La traición a la Democracia Cristiana.

Si este partido ha degenerado en una banda que sólo busca conservar el poder, es porque la mayoría de sus jerarcas silenciaron la voz de su conciencia....

Democracia Cristiana, de la apostasía a la putrefacción.

Raúl Gutiérrez V., editor de GRANVALPARAISO.CL

AL PRESIDENTE FRANCÉS Nicolás Sarkozy le falta mucho para llegar a viejo, de modo que es probable que sus aventuras y escarceos seximentales terminen por superar con holgura los que se han conocido de otro popular mandatario católico de las últimas décadas, el estadounidense John Kennedy, quien, claro, tenía apenas 42 años cuando fue asesinado en un incidente del que nunca se sabrá toda la verdad. Pese a la debilidad de su carne, Sarkozy no ha silenciado su condición de católico ni ha esquivado el intento por traducir su fe de alguna manera en la vida pública, aun cuando ello moleste a los beatos del laicismo que hacen nata en Francia y que siguen adorando ídolos fraguados en tiempos de la Revolución Francesa y la época napoleónica.

Sarkozy ha desafiado las exigencias de lo políticamente correcto al cuestionar la separación radical entre religión y Estado y al destacar el aporte que la fe puede hacer para la construcción de una sociedad mejor.

PROGRESISMO Y SOFOCAMIENTO DE LA VIVENCIA RELIGIOSA La situación presenta similitudes con Chile, en donde el progresismo agnóstico solapadamente hostil a la vivencia religiosa se las ha arreglado para conseguir que los cristianos que ...... han apoyado con lealtad a los sucesivos gobiernos concertacionistas conviertan su fe en un fenómeno puramente individual, constreñido en forma casi vergonzante a los límites del hogar y al templo que concurren. Los supuestos progresistas han terminado instalando la percepción de que ellos son superiores desde el punto de vista intelectual e incluso humano y que quienes todavía mantienen creencias religiosas y concurren de vez en cuando al templo son unos pobres diablos con traumas de la niñez o debilidades psicológicas que deben ser acogidas con simpatía o amplitud de criterio, aunque a sus espaldas después digan algún chiste de mal gusto o en el mejor de los casos esbocen una sonrisita condescendiente.

"En este gobierno ateo ya ninguna obra pública, importante o modesta, recibe la bendición de un sacerdote", confidenciaba medio en broma, medio en serio un alcalde demócratacristiano de alta exposición mediática en la Región Metropolitana. Lo decía en tono de queja, aunque, por otro lado, él tenía buena parte de la culpa, ya que en las numerosas ceremonias en las que representa a la comunidad local podría muy bien instruir a sus asesores para que se encargaran de que no faltase la bendición de un clérigo o pastor. Al fin y al cabo y aunque los progresistas agnósticos, indiferentes o ateos, sean mayoría en las cúpulas de la Concertación, todavía cuando al menos dos tercios de los chilenos se consideran católicos y cerca del 90% se definen cristianos, de manera que no se pecaría ni de venial.

En las ceremonias de inauguración de obras, muchas veces inconclusas o que funcionan de manera deficiente, donde se suceden discursos ramplones y lateros, plagados de incoherencias y atentados contra el idioma, como son los que habitualmente pronuncia la Presidenta Bachelet, bien se podrían destinar algunos minutos a una oración por la comunidad y a la bendición de las instalaciones que correspondan y de los ciudadanos que habrán de servirse de ellas.

Pero, en verdad os digo que,.......los católicos que hoy en día ocupan posiciones influyentes en el Gobierno o en los partidos concertacionistas han optado por "sumergirse", en homenaje a sus aliados "progresistas", a fin de no molestarlos ni parecer impertinentes. Esta carencia de asertividad (cobardía la llamarían otros), ha ido de la mano de una inconsecuencia o traición infinitamente más grave. Se trata de un alejamiento progresivo de todos estos creyentes respecto de las raíces de su fe, que es lo que explica en medida importante que la Democracia Cristiana, partido que concentra a los católicos que actúan en política en Chile, esté en claras vías de agotamiento. Sufre una sequía espiritual, probablemente insuperable, causa directa de su degeneración en una banda de mafiosos. Preciso es aclarar que no nos estamos refiriendo a la masa de militantes, donde abundan las personas de buen corazón y fe sencilla, sino de que quienes controlan los hilos de poder al interior de esa colectividad y que la están precipitando a la bancarrota espiritual.

Podríamos citar las durísimas expresiones de alguien que fue hasta poco presidente de la Democracia Cristiana, quien calificó a la mesa directiva de la DC de "asociación ilícita" y de estar "coludida con la corrupción". Pero tal vez revista mayor elocuencia el testimonio de Gabriel Valdés Subercaseaux, presidente en innumerables oportunidades del PDC y leyenda viviente del partido, el último de los sobrevivientes de aquella falange de jóvenes católicos que a fines de los 30 y a principios de los 40 dieron vida a una colectividad inspirada de veras en el Evangelio y que querían jugársela a fondo por encargar su fe en la actividad pública. Ha señalado a comienzos de marzo de 2008 el todavía embajador de Chile ante Italia: "La Democracia Cristiana es un partido tipo Cosa Nostra que busca poner militantes en puestos claves. Es un partido que ha terminado agotándose y que ya cumplió su tarea, completó su ciclo ".

CRECIENTE SEQUIA ESPIRITUAL Hacia fines de los 90 tuve una experiencia religiosa muy deprimente al concurrir a la misa de Nochebuena a una pequeña parroquia situada cerca de mi casa en uno de los cerros de Valparaíso. El cura intentaba, cantando con voz de gallina clueca, suplir la inexistencia de un coro decente, en una ceremonia donde se detectaba improvisación, falta de creerse el cuento, ausencia de recogimiento; como cabía esperar, la prédica resultó insustancial y aburrida. ¡Qué manera de desaprovechar el cura esa tribuna en una noche tan especial! Divisé entre los asistentes a un político católico de la zona y junto con valorar su asistencia, perdido entre medio de la feligresía, me pregunté de qué manera podía alimentarse su reflexión y actividad si el insumo de formación que recibía al asistir a una liturgia de estas características era tan pobre.

Diez años después me enteré que la presidenta de la Democracia Cristiana había sufrido una crisis de salud que había provocado alarma entre sus cercanos cuando se dirigía a una fiesta familiar la noche del 24 de diciembre. Era obvio que la dirigente política no incluía en su agenda la concurrencia a la misa de Nochebuena, pese a que ésta es para los cristianos una de las principales fiestas del año litúrgico. El hecho de que la sociedad.... se haya ensañado en envilecer el significado de esta fecha debiera incitar a los creyentes a infundirle un carácter religioso.

Aunque se trataba obviamente de dos hechos puntuales, me atrevo a aventurar que ilustran cómo una gran mayoría de jerarcas de la DC han pasado por comodidad u omisión culpable desde una situación de abastecimiento espiritual insuficiente y de mala calidad, a un estado de absoluta sequedad interior.

De ninguna manera pretendo insinuar que los dirigentes y militantes de la Democracia Cristiana debieran ser asiduos feligreses a las liturgias católicas, aunque tampoco podía considerarse impropio que así fuere. El punto central es que por la experiencia que acumulo merced a la estrecha interacción con muchos de ellos, puedo afirmar que la inmensa mayoría no sólo se ha alejado de una interacción aunque sea crítica respecto de la Iglesia Católica y las iglesias cristianas en general, sino que ha descuidado su vida interior y espiritual, cuando no incluso la puramente intelectual. Ya no participan en ninguna instancia en la que pongan en tensión sus percepciones acerca de la fe.

Sólo por conveniencia electoral asisten a eventos religiosos, sean ellos católicos, luteranos, anglicanos, pentecostales. Han dejado de lado toda actividad asociada a una visión trascendente de la vida y también han dejado de pensar en cristiano; hasta las neuronas se las han congelado. Ya no discuten ni con ellos mismos ni con otros acerca de cómo vivir la fe cristiana a comienzos del siglo 21 y entonces su supuesto testimonio cristiano queda reducido a la reiteración de algunas creencias o dogmas que suenan cada vez a consignas, es decir carentes de sustento, que cada vez se repiten con menor convicción, lo que la gente capta y termina suscitando lástima por quienes las formulan.

En forma tímida, la revista "Política y espíritu" coincide en tono menor con nuestro diagnóstico a la hora de hacer un diagnóstico de la realidad que afornta la DC: "Probablemente todos seamos un poco responsables de que se haya llegado a este estado de cosas. Un abandono de la militancia activa, de la reflexión comunitaria, de la elaboración de ideas, son sin dudas causa de que no logremos entender siquiera lo que quieren unos y otros. Hemos caído en la lógica de la competencia por sobre la cooperación, del exitismo por sobre la responsabilidad política, y sin darnos cuenta el individualismo y el pragmatismo del mercado se ha colado en la política, en nuestra política... si no atacamos las causas que dieron origen a esta crisis, seguirán otras y otras, hasta que la ciudadanía sienta que ya no somos respuesta a sus inquietudes y esperanzas, y se harte de nosotros".

Un creyente puede sufrir intensas crisis de fe, Un cristiano puede entrar en un conflicto sordo o abierto con la jerarquía de su iglesia, puede romper con ella incluso. Puede abrirse a otras experiencias religiosas o acometer búsquedas más corajudas o creativas, pero se mantendrá siempre atento a los susurros de la fe en su interior. Tal vez deje de ir al templo, o vaya sólo en ocasiones muy especiales, pero no cesará de orar, ni de buscar a Dios en su interior, aunque sólo sea para imprecarle como lo hace a menudo el salmista en el Antiguo Testamento. Aun si declara ateo, el suyo será un ateísmo conflictuado, como el de Bergman o Buñuel, y no el indiferentismo light de que hacen gala muchos de los falsos progresistas.

Por el contrario, si ese militante de un partido político, en este caso de la DC, hace tabla rasa de la voz de su conciencia, si silencia los dictados de su espíritu para dejar espacio sólo al consumismo y el pragmatismo delirantes, entonces ese creyente ha degenerado en un apóstata y, muy probablemente, en un corrupto. Ha dejado de creer que hay un solo Dios y más le valdría borrarle el nombre de cristiano a su partido demócrata y adherir sin más trámite a aquellos alegres "progresistas" de la Concertación que quieren hacernos creer que el paraíso se puede construir en esta tierra sobre la base de una tarjeta de crédito de alto cupo, para lo cual no hay problemas de meter las manos y lo que sea, mejor todavía si a uno no lo pillan.

Un elevado porcentaje de militantes influyentes de la DC, y por cierto de otros partidos que disfrutan desde hace casi veinte años de las ventajas del poder, han cometido el pecado imperdonable de olvidarse de su fe, que alimentaba su opción política, para rendirse a los ídolos de los falsos progresistas ....Constituye, sin duda, una cruel paradoja que quienes, movidos en lo fundamental por valores no bursátiles, sino éticos, ....hayan terminado por convertirse en sus administradores más eficientes,

Que quede en claro para los delincuentes intelectuales que pretendan distorsionar este planteamiento. No los llamamos apóstatas porque hayan contribuido a la dictación de una ley de divorcio, apoyen la publicidad del condón y aprueben la entrega de la píldora del día después a adolescentes de 14 años. .... Los llamamos apóstatas porque se han dejado seducir por los dioses del modernismo.... y han permitido que se seque al interior de ellos la inquietud religiosa, la vocación por lo trascendente, tras lo cual no trepidarían en vender a su madre si es preciso, ya que lo único que importa es el poder y el dinero.

CORRUPCION Y FARISEISMO Por eso, ninguno de estos cadáveres espirituales se ha atrevido a plantear públicamente lo que el presidente derechista de Francia se atrevió a postular, primero en la basílica San Juan de Letrán en Roma y luego ante el rey Abdalá de Arabia Saudita; ..."y es que los hombres de fe son un aporte para la construcción de una sociedad más humana, para una sociedad que pretenda un desarrollo más integral: “En la transmisión de los valores y del aprendizaje de la diferencia entre el bien y el mal, el instructor no podrá nunca reemplazar al sacerdote o al pastor, porque siempre le faltará la radicalidad del sacrificio de su vida y el carisma de un compromiso basado en la esperanza. Un hombre de fe es un hombre que espera y el interés de la República es que haya muchos hombres y mujeres que esperen".

La desafección progresiva de las parroquias rurales, el desierto espiritual de las barriadas no ha hecho más felices a los franceses, añadió Sarkozy, propiciando una laicidad no beata, como la que ha prevalecido tanto tiempo en Francia y ahora hace de las suyas entre nosotros, sino una que reconozca la importancia del fenómeno religioso y de las personas de fe y no se limite a una tolerancia que sólo deja de manifiesto el complejo de superioridad de quien la ensaya. Sarkozy se atrevió a decir en Riad, la capital de Arabia Saudita, que la vida del hombre no tiene sólo una dimensión material; a las personas no les basta consumir para ser felices. Una política de civilización es una política que integra la dimensión intelectual, moral y espiritual”.

Personalmente y lo puntualizo de inmediato para que los patanes que se las dan de progresistas no yerren el blanco e intenten afinar la puntería de sus ejercicios intelectuales en mi contra, discrepo sustancialmente de la línea política del señor Sarkozy; y si los muy rufianes quieren mayores precisiones para lo cual basta que revisen mis columnas desde hace más de una década,......

En definitiva, las mentadas expresiones de Sarkozy me interpretan en plenitud y me pregunto si alguno de los monigotes que se han encaramado en altas posiciones de la Democracia Cristiana y de los gobiernos de la Concertación, tendrían los cojones o el útero suficientes para plantearlos en público, atreviéndose a escuchar los chillidos histéricos de las feministas delirantes, de los calzonudos que le hacen coro, de los socialistas ultra renovados que terminaron traicionando sus principios y de individuos que formaron un partido sin ideas o convicciones, movidos simplemente por el pragmatismo.

.... a estas alturas del siglo 21 .... no se puede seguir rindiendo pleitesía al mercado, ni seguir creyendo que el solo avance tecnológico y la globalización nos harán más felices y facilitarán una convivencia más civilizada entre los seres humanos. Nadie está abogando por imponer sus propias convicciones a quienes no las tienen, a quienes no han recibido el regalo de la fe. Nadie está postulando volver a épocas pretéritas, gracias a Dios superadas, de intolerancia y sectarismo, pero hemos caído en el otro extremo, uno en el que los cristianos y creyentes en general andan agachados, como si se avergonzaran de sus convicciones, con lo que han terminado ahogando el flujo espiritual, intelectual que les llegaba desde la Iglesia u otras fuentes para tener una vida interior que evitara que el quehacer frenético de la vida política degenere en un activismo miserable, que no los hace más felices ni ayuda a construir una sociedad más humana.

Se trata, ni más menos, que de tomar en serio las proféticas expresiones de otro gigante de la Democracia Cristiana, el recordado Radomiro Tomic: «O la Democracia Cristiana acepta ser directa y necesariamente la expresión política temporal de los valores definitorios del humanismo cristiano... ¡ o no será nada, porque no merecería serlo, y el oportunismo político la transformaría rápidamente en una feria de intereses personales cuando no bastardos!».

Al traicionar sus raíces, al abandonar la misión que sólo ellos podían llevar a cabo, los apóstatas de la Democracia Cristiana han vaciado de sentido sus propias vidas y han empobrecido ....a la sociedad chilena; y como vivimos en un mundo globalizado, con su cobardía y falta de compromiso han empobrecido a la humanidad entera.

Que las declaraciones de un derechista como Sarkozy sea quien ilumine acerca de esta lamentable situación no deja de ser una paradoja, .......El Espíritu Santo sopla por doquier y quienes lo han traicionado para rendirse al becerro .....del poder harían mejor en escrutar los signos de los tiempos y en valorar el coraje y lucidez que en este aspecto ha tenido el presidente Nicolás Sarkozy.

Reproducción permitida si se menciona el autor

Los amigos de Barrick en Chile, sus contactos más servicial

7/23/09

Si ponemos ojo a la relación que Barrick ha establecido con el poder político en Chile, la conclusión es clara: todos los caminos llevan a la Democracia Cristiana.

María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.

Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es “el valor de comunicar”).

Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.

I LOBBY YOU

Una de las tareas más memorables que asumió Extend se remonta al año 2002, cuando la Pili Velasco y su entonces socio Marcelo Trivelli (ex Intendente de Santiago), oficiaron de lobbystas junto a otros DC para que el entonces presidente de la Comisión de Minería del Senado, Jorge Lavandero, cediera a las presiones de los ejecutivos de Barrick. Fue al fino restaurant La Maison de France donde la dupla de Extend llevó al senador para que escuchara los argumentos de Sergio Jarpa y José Antonio Urrutia (abogado de la transnacional) en relación a las bondades de aprobar el texto del Tratado Minero en el Parlamento, oferta que Lavandero rechazó.

Que nadie se engañe. Pascua Lama nace con el Tratado de Integración y Complementación Minera firmado en Antofagasta el 29 de diciembre de 1997 por los presidentes de Argentina y Chile, Carlos Menem y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Sin ese acuerdo, Pascua Lama sería sólo el sueño de un magnate minero nostálgico de un futuro sin fronteras. Pero ese futuro hoy es presente. Con el tratado firmado por Frei tenemos un marco jurídico que permite suspender la legislación nacional en materia de restricciones a las inversiones mineras extranjeras.

No fue fácil sacarle la firma al hoy candidato. No porque él se rehusara, sino por los constantes obstáculos que pusieron parlamentarios de todas las bancadas ante la dudosa constitucionalidad del texto. Según el entonces senador Jorge Lavandero, fue la demócrata-cristiana Soledad Alvear, canciller de Ricardo Lagos, la encargada de presionar a los senadores para que aprobaran el proyecto de Tratado Minero en su totalidad. En esa labor la acompañaron el entonces ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi (también decé), Nicolás Eyzaguirre, como ministro de Hacienda, y Alfonso Dulanto, a la época intendente de la Región de Atacama y luego ministro de Minería (independiente pro DC).

MINEROS, DEMÓCRATAS Y CRISTIANOS

Pero la DC y sus cercanos no sólo han auxiliado a Barrick en el Congreso. La íntima relación entre la tienda falangista y la minera se reproduce dentro de la misma plana ejecutiva de la empresa. A fines de los ’90, el independiente pro DC Sergio Jarpa Gilbert fue vicepresidente de operaciones para Barrick Chile (hoy es vicepresidente corporativo de Codelco). En tanto, quien fuera asesor de prensa de Patricio Aylwin entre 1993 y 1994, Rodrigo Rivas, se desempeña hoy como gerente de Asuntos Corporativos para Barrick Sudamérica.

Los nuevos rostros del mundo DC tampoco se quedan atrás. Si bien es independiente, Sebastián Bowen es hoy jefe del comando de Eduardo Frei. Su relación con Barrick es directa. Mientras fue director social de Un Techo para Chile selló el Compromiso Atacama, iniciativa del área de Responsabilidad Social Empresarial de Barrick que une a América Solidaria, la Teletón, el Grupo Cisneros y Un Techo para Chile en una alianza para fortalecer el posicionamiento de la empresa en la Región de Atacama. Este compromiso pondrá en marcha un proyecto de alto impacto social, que incluye apoyo a un centro de rehabilitación infantil de la Teletón en Copiapó, la instalación de educación digital en español

Fuente.